近日，北京市消费者协会(以下简称“北京消协”)发布蚕丝被和羽绒被产品的比较试验结果。新京报记者发现，多个知名品牌产品不符合国家标准。

“皮尔卡丹”蚕丝被不合格

在蚕丝被比较试验中，50种样品中有40种样品所有测试项目均符合国家标准要求，占样品总数的80%。

有7种样品使用说明不符合标准的要求。标称商标“VISIONHOME”和“皮尔卡丹”的2种样品纤维含量标注与实测值不符。标称商标“皮尔卡丹”、“当当优品”等4种样品填充物质量偏差率不符合标准规定。标称商标为“瑞得”、“钱皇”2种样品压缩回弹性低于标准规定。标称商标“钱皇”的样品尺寸偏差率不符合标准要求。

北京消协提示，消费者应在正规渠道选购蚕丝被，优先选标识全面的商品，仔细查看标注的填充物是桑蚕丝还是柞蚕丝，填充物的品质以及填充物质量等，这些跟价格的高低有直接关系。

多款羽绒被涉嫌假冒

在羽绒被的比较试验中， 40种羽绒被样品中有四成样品存在质量问题，个别样品涉嫌假冒，坑害消费者。

产品标识方面，8款羽绒被的产品标识不符合相关标准要求。其中，在京东商城喜连理家纺官方旗舰店购买的明示品牌为“喜连理”的羽绒被样品和在唯品会北迈家居官方旗舰店购买的明示品牌为“北迈”的羽绒被样品，网页中宣传标注详细，实际收到的是三无产品，没有任何商标、生产厂商信息、产品执行标准。

填充物质量方面，标称商标为“宝缦”、“富丽华”、“鸿润”、“温润东方”等5款样品填充物质量偏差率不符合相关标准要求;标称商标为“CP CLUB”的样品以鸭绒冒充鹅绒;标称商标为“喜连理”、“北迈”的2款样品用粉碎毛冒充羽绒作为填充物，且网页信息与实际样品不符，涉嫌坑害消费者;天猫商城销售的“百思寒”牌羽绒被样品明示成分为白鹅绒加入石墨烯纤维。经测试，其宣传的所谓石墨烯科技纤维实为聚酯纤维。

羽绒成分和蓬松度方面，标称商标为“CP CLUB”和“鸿昌”的2种样品未达到相关标准要求，涉嫌以次充好。

透气性指标上，标称商标“佳丽斯”、“鸿润”、“北迈”、“CP CLUB”等5种样品未达到相关标准要求。

关键词： 蚕丝被 羽绒被